久仰此书大名，火了挺长时间了，上个卓越当当也biang的一下显眼的让你买它买它，上上上周，我们一老师推荐了它，不知是老师表达能力不够还是咋的，描述性词语没用什么，感叹性推荐倒很多，后来熊同学买了一本。

看之前熊同学就跟我说，猴子我觉得你肯定不喜欢，我都看不下去，几个人胡扯乱编，激进夸大吹嘘中国的强大……不会吧，不是传说很火很好的嘛，一定得拜读，我心里想。

第二天我拿到书，心里第一反应就一咯噔：哎哟，啥民族主义领军人物啊，宋强啊，这倒是知道——《中国可以说不》嘛，最反感那种书封面搞些啥CCTV、资深专家推荐诸如此类的东西，还替天行道！多脑残的封面。原本以为是某位教授学者潜心研究中国问题多年而发表的著作，原来是一本几个人合写的，忽然有种杂烩拼盘的感觉。

我看了一天，越看越不对劲。

首先的感觉是乱七八糟不知道结构条理何在，看了一半放桌上，去厕所便便爽了一爽顺便翻翻八卦杂志回来，接着继续看，10分钟后才发现原来翻错了页，更搞笑的是我居然没有意识到读的东西没接上！

然后我发现自己眉头酸痛，眼神越来越鄙视，那位民族主义领军人物王小东先生简直就一挽起袖子，唾沫星子乱飞的中年猥琐愤青（为此我专门google了他年龄，开始还以为是一20岁小年轻），思维混乱，血口喷人，噱头无数，狂妄自大的叉着腰大声哈哈哈：文艺腔的各位你们别自卑，其实中国啊可NB了，别妄自菲薄，不停的鼓吹对抗，鼓吹强大的中国简直快有飞起一脚横扫世界之势，一副唯我清醒的姿态，毫无逻辑和理性分析可言。

最可恶的是，还老扯出王小波来说事，批评别人没有逻辑思维能力，老把人家拔到道德问题的论断，拿出的论据和叙述又单薄和偏差，小波先生在天之灵也一定和我一样蔑视你，今天他沉默了，可是《沉默的大多数》，还能继续让我们清醒。当年他评价《中国可以说不》的评论照样对这本书适用（详见：http://www.douban.com/review/1895068/）

最最可恶的是，几位中年大叔还老引用80后，动不动就“我们”“我们如何”，去你的，我又无辜憋屈的被你们代表了一回。

整本书可以总结为：一群没头脑和不高兴以恶俗的方式大放厥词。刚看一半以为我自己情绪不对，太偏激没静下心来。回来一google，哎哟，笑死我了，原来堪称豆瓣有史以来最多烂书评之首。看来我是属于这个世界大多数正常人群体的，还是有社会责任感的积极向上有辨别能力判断能力的的好青年。

关于此书内容不再多提，原因之一在于其结构混乱导致我无法继续正常阅读；其二在于翻一页我就觉得有唾沫星子溅我一脸，隐约还有口臭，实在妨碍判断分析；其三在于此书观点实在有悖于我一直以来认同的大国思维方式和邓小平韬光养晦的理念，最重要的不在于它的“有悖于”，而在于它缺乏理性的分析和武断的定论。

当然，肯定不是全盘皆非，从哲学观点上来说，任何事情都有两面性，但是真的原谅我，我已经把字里行间提炼到的某些正确观点和我刚看不久时的厌恶和怒气甩飞到八万里之外了。我不是文艺腔的80后，有点激进，但是记过一句话：如果你年轻却不激进，那你就是个没有心的人，如果你老了却不保守，那你就是没有脑的人。是一句德国谚语

P.S.此处转梁文道一篇文，窃以为客观中立，就书论书，虽无李银河等对此书及其姐妹书一贯的思想批判的淋漓，却也可见此书由表及里风格统一的烂处何在：（太长了贴不上，想看的点吧，东方早报登的，我链接里也有文道blog:)）http://www.dfdaily.com/node2/node31/node2433/userobject1ai169317.shtml

P.P.S 原书29，大熊购于卓越18，现在10块转手。(温馨提示：擦屁股的话纸质过硬可能引起不适)

     放假回来后，我心态一直很好，状态也不错，看了很多书，想了很多自己的问题。

     这段时间反省了自己很多不好，很多事情赶deadline，不好好准备，妄想凭小聪明侥幸过关，所以有一天忽然下定决心做一个认真的人，更加踏实和地道，认真的对待每一件事，并且进行得不错，收获良多。

     奈何可能前段时间做了太多不好的事情，对不起自己对不起良心，导致人品急剧下降，这段时间来报应了。

     网申的宝洁和移动都挂在网申，P&G很郁闷，因为还有一现在PG任职的HR师姐推荐，移动我就更郁闷了，周围很多非常普通甚至没有工作经验没有社团经历的人都过了，后据内部消息，凡填托福成绩海外经历的都刷，还有非常牛的比如你什么北大金融硕士有过google实习之类的也刷（仅传说），不过最重要的是，我没有奖学金这个硬伤！不论是否是事实，我也不能拿这个说事，安慰自己是太自欺欺人也挺愚蠢的，而且身边很多有实力的还是顺利通过，只有快点摆正心态才好，也希望和祝福过了的各位好好加油，等你们好消息：）

     虽然经过很多考虑和重新打算，以为对实习已经淡然，不再急切，觉得找不到也不影响，不过刚开始网申就这样被打击，不免非常郁闷，加之最近考试连续，比赛紧接等等事情的影响，还是让我有点难过。

     最近玉兰花在开，昨天去市里，在天桥上一个看起来好朴实的老爷爷那里买了3捧他摘了折好的玉兰，用小杯子装着，旁边还衬着绿叶，好香，特别的清新，回来摆在宿舍里，睡起来都能闻到香味，想起了在家时候妈妈经常买的栀子花。不过阿黄反应香味太过浓烈~哼-_____-

     直到现在我还没有完整看过任何一个公司的介绍，没有开始研究找工相关的技巧，所以被鄙视也是应该的吧，太不认真了。

     下一步就开始着手吧:)

     P.S. 我把名字改成“那托”了，估计没几个人猜到是什么意思，哈哈，我却很喜欢，决定一直用下去

     P.P.S.好信星座 今日又去女巫店看

魔 羯 座 Capricorn（5.13-5.20）

摩羯座进入第2周的退行。进退维谷、才不得伸。运势略微滑落，周遭人事沧桑，情绪有些脆弱的这段时间，修正，调整和回顾占领大部分时间，要学会痛下决心舍弃过去的情感包袱，断尾求生。事业收敛散漫，态度趋向积极与严肃，其实未来机会多多，但关键是要调整好自己的心态，与前进的步伐，找到节奏感，而不是一切以自我为中心。健康平稳，财务佳，大运实在不能说不好。 

    噢··越看越准-____-受教了

半个月之前看的，很多人blog、签名极力推荐，以震撼恐怖压抑觉醒等等词语催促和感染着我。

期望太高，看过之后尽是失望和郁闷。豆瓣上有评论：“每一个中国人都应当去看一看这部电影，并让自己的思维超越情感的汹涌。”一身冷汗，感情我作为一中国人真是觉悟太低？

实在不解为何很多人会如此如此震撼，情感汹涌，泪流满面。我记得小学还是初中时候我爸或是学校组织带我去看过一部片子，《黑太阳-南京大屠杀》，同样是黑白片更可以说是简陋，没有宏大的场面，没有多余的语言，没有莫名其妙的人物刻画，场面惨烈，尸体成堆，我记得还有很多种屠杀中国人的方式，后来日本人为了销毁罪证，在江边开始焚烧尸体，滚滚的浓烟上升，太阳也被笼罩成为黑色。这部片子没有《南京南京》造作的刻画和人物的虚构，但是它的画面感和真实的记录给予我的震撼压抑，对日本人的愤怒和悲痛远远超过今天的《南京南京》，也许是因为那是我第一次看到这样的场面，留着极其深刻的印象。后来，我的成长道路上不免有热血和偏激，更多的去接触到历史书上的史实，关注相关的报道，那些资料和数字，那些真正有证据的史实，早就深刻的让我悲愤让我压抑。 我真想对那些泣不成声，愤怒得仿佛颠覆世界观的人问一句：你没学过历史吗？难道你是今天才知道南京大屠杀是这样一回事？难道你在之前就没有对那段侵略的历史和暴行有过了解和思考？我郁闷于真是到了要靠一部商业片来唤起大众所谓爱国之心和良知的地步了。

说回电影，鄙人没有专业的电影造诣，关于技术方面的问题不敢讨论，就是有那么一点怯生生的怀疑那8千万拍出来的轰隆隆震死我的场面对于剧情意义的体现和人物塑造有半点意思么。

怎么说来爱上看电影也有10多年，阅片几百，虽然不挑剔，烂片也能找乐趣，但是对于电影最基本的东西还是悟到点共性。片子败笔颇多，我说一点印象最深刻的

1.情节生硬，事件突兀。不愧是一个月写出来的剧本，看得我简直莫名其妙。开始南京沦陷，刘烨出现，不得不说还是一如既往的帅，努力过后，众人很配合的投降，大片的人群等待被屠杀，一轮一轮，知道命运的众人还是不忘中国集体主义的作风啊，麻木镇定且惊人的整齐，没有人表露出一点个人的感情，在刘烨莫名其妙的起立带领下，大家呼啦涌向河边，不像去送死，像是完成一个伟大的使命般伟大淡定，此时镜头放缓，开始渲染我们主角从头到尾僵硬的表情，密密麻麻的人群，导演开始着重某个人，“天那…千万不要被我猜中”我心里默念，“中国不会亡！！”一男的不出我所望的喊了，瞬间，肉麻和恶心涌上来，又这么俗套，真想煽他两巴掌，原先麻木的人在面对死亡时，如此突兀的叫出一句崇高而伟大的口号，假不假啊你，陆川这厮是想表达人民的爱国之心和民族气节是吧，那拜托你着重于描写此等人的抵抗和细节吧，没有让刘烨等人在战场殊死抵抗或众人半点情绪来表现国人的刚烈和信仰，却在临死前蹂躏一把观众的耳朵和我脆弱的心灵，实为可笑恶俗，太有中国特色了。

2.人物支离破碎。

高圆圆首当其冲，自己演技烂到不行不说，台词表现尤其拿捏不到位，导演对她的描写只有行为，没有性格，貌似伟大的救人行为和天使崇高形象使她完全的脸谱化，几个细节就可以表现得生动的人物，陆川对她也够吝啬了，连最基本的人格都不健全，再谈人性仿佛空中阁楼，还有我不厚道的想说，高大妈你真的好难看，花瓶都算不上。

范伟，其实我觉得他演的还是可以的，就是剧本粗糙，最后一刻让一个汉奸忽然醒悟，将生的机会让给了我们伟大的贡铲党战士（这年头，说个party名都要给我屏蔽了），真可谓是对共和国成立60年的献礼啊，他对日本人的失望和愤怒是不足以颠覆片中刻画的他性格中对生存的向往的，也不太可能无前因后果的就把报仇的希望寄予贡铲党战士，更何况老婆有孕在身，而且尤其让人哑然的人，他老婆对他的选择表现得比较平静，伤心中还带着理解，我只能说这家人的觉悟实在太高了。

小江，我真觉得是本片中唯一出彩的一位了，性格突出，表现到位，如果后来不是导演生硬的把她拔高为主动牺牲自己的角色，我想人性的表现会更深刻。还有另外一个妓女，小百合，演得也行，两人可谓有血有肉，真的像某人评论所说：整部电影，还是改名叫做《两个妓女和一个早泄男孩的故事》比较符合重点。

我终于要说到角川同学了，同样的问题，人物干瘪苍白，作为第一男主角，陆川宣称他表现出了人性，他单纯善良，爱上了慰安妇百合子，他礼貌友善，抢了项链还不忘说谢谢，他善解人意，为了帮助姜老师的解脱对她开枪。可是我想说的是，让陆川这样的性格特征的人来表现残暴日本军人的人性的光辉，很不恰当，角川毕业于教会学校，信仰基督，在这些暴行中，他就像一个旁观者，从始到终都是懦弱和反战的情绪，并没有体现他内心的矛盾斗争和人性发掘，一个西化的业余日本士兵难以代表崇尚天皇的日本军人。我知道陆川你想告诉我们大家，战争是可怕的，我们要看到人性的美好，我们应该反思战争给人类带来的摧残等等等等，可是陆川你把故事讲得那样的直白，人物塑造单一又平淡，人性可比这复杂而又模糊得多了。关于角川之死，陆川想给观众展现这位日本兵是死于对战争的内疚而解脱，最后放走了2中国人也是为了表现他人性的光辉，可是，不管你进行的是哪怕正义的战争，杀了那么多人，一定都会触动到人性，他的死，说是因为小百合的离去而精神支柱而垮掉，或者说是因为违背自己信仰而矛盾，都比牵强的认为是为了赎罪而死要恰当，当然，角川准确的说是死于陆川的意淫和枪毙。

3.其他

不脸红的说我觉得自己情商也不算低的了，可是那场充满诡异气氛的舞蹈，让我着实不知所云，非常无感，回来借助强大的google了解到，仿佛是想表现“战争就是异族的文化在我们的废墟上舞蹈”，额的神，好一个文化的舞蹈啊，非常成功的挫败了我自信的理解能力。上豆瓣，很多人评论“那场舞蹈 比倒挂的头颅 更叫人心惊和深刻”之类，想想自己可怜的脑容量和精神高度，我还是愧疚的去追求《东成西就》之类的比较容易。

一部好的电影从细节让你触动，引起思考和感悟，而《南京南京》是代替国人思考，直白的告诉我们什么是对的什么是错的，什么时候该掉泪，什么时候要感叹于人性。太多时候我们不是为电影所震撼，而是自己被自己感动，自己被自己煽情。

我绝不否认和质疑陆川拍《南京南京》的本意和这部电影所带来的正面思考，起码它引起了如此多的讨论，让一些人了解并且开始震撼于这段历史，虽然是煽情是容易的，这样题材的电影和炒作可能谁拍都会有这样的效果，我还是希望今年12月12日，南京的防空警报响起的时候，真的会有更多人想起和默哀。